Vigía: nombramientos y un retiro

Por John Marulanda*

A la fecha, dos designaciones han sido confirmadas por el presidente electo. Nombró ministro de Relaciones Exteriores al “conservador” Álvaro Leyva. “Un prófugo con privilegios” que se pasea por Costa Rica, España y Cuba, en permanente comunicación con los jefes de las FARC, según un editorial de, creo, El Tiempo, que es claro en señalar al nuevo canciller, como un delincuente con protección, gracias a sus gestiones para lograr el encuentro del expresidente Pastrana y alias "Tirofijo" en enero de 1999. “Recuperar con dignidad el sitio que nos corresponde” dijo el “operativo de las FARC”, como lo rotuló la senadora María Fernanda Cabal.

Y está la del mayor general en retiro de la Policía Nacional William René Salamanca como articulador del sistema del Ministerio de Defensa actual o eventual creador de un nuevo Ministerio de la Seguridad Ciudadana, si no le ponen a un civil como jefe o jefa. El general en retiro Salamanca Ramírez, exinspector de su institución, exdirector de seguridad ciudadana, agregado policial en Washington y exedecán presidencial, dio un paso al costado argumentando serios riesgos contra su seguridad personal y la de su familia, luego de un duro rifirrafe con el destituido director de la Policía Óscar Atehortúa, por una eventual corrupción en unas casas fiscales en San Luis, Tolima. Petro ha hablado de una reestructuración policial, que comprendería desde el cambio de doctrina, la salida de esa fuerza del Ministerio de Defensa y la eliminación del Esmad, un escuadrón cuestionado por abusos de fuerza. Mientras tanto, los militares activos y en retiro fantasean con la ministra de la Defensa, justo ahora que la fuerza pública perderá un componente, nuestra apreciada policía, que como dijimos, junto con el Impec, migraciones y la DNI, formarían un nuevo ministerio.

32 años después de haberse desmovilizado, Petro recibirá honores militares, reconocimiento oficial de la FFMM a su comandante supremo. El mando militar actual no enfrentó al M-19 en el campo de batalla, no tiene resentimientos contra la banda que originó el holocausto del Palacio de Justicia y nunca han tenido como comandante a un narcoterrorista. La inquietud que produce Petro en los cuarteles, no se queda en la alta oficialidad: llega a todos los niveles pues en la simplicidad conceptual de la guerra, todos ven al mandatario electo como un exguerrillero. “Espero que el general que me rinda honores lo haga de corazón” dijo en una reciente entrevista cuando, justo ayer, el general Eduardo Zapateiro Altamiranda, soldado bachiller desde 1968, comandante del Ejército, en una ceremonia militar en la escuela de soldados profesionales en Nilo, Cundinamarca, anunció que dejará a su cargo el próximo 20 de julio, inicio de las sesiones del nuevo Congreso. A los soldados hay que “mirarlos a los ojos como si fueran sus hijos” (…) “…vienen del pueblo y se deben al pueblo”, dijo.

Hace un par de semanas, el entonces candidato Petro envió una carta a los soldados y policías prometiendo vivienda, salud y educación dignas y aseguró que no tocará los regímenes especiales pensionales de los miembros de la Fuerza Pública, algo ya en desarrollo en la vigente Ley del Veterano. Con esas promesas, parece estar entendiéndose con la jerarquía, los soldados y los policías, aunque no sabemos si aquí, como en Venezuela y Argentina, la inflación deteriore la capacidad adquisitiva de las pensiones.

En el entretanto, la Comisión de la Verdad presentó su informe sobre las causas de la endémica violencia colombiana, señalando al Estado y a los militares como culpables directos del desbarajuste. Es la verdad frente a la cual se opone la verdad del excomisionado Mayor (R) Carlos Ospina, quien renunció por ser políticamente incorrecto, mientras el padrecito de Roux anunciaba lo que oímos ayer.

En el campo geopolítico, el Foro de Sao Paulo, el Grupo de Puebla y la izquierda transnacional presionarán políticamente para que el presidente una vez posesionado, estreche lazos de amistad e intercambio con China –ya en desarrollo–, Rusia, Irán y, por supuesto, la inefable Cuba. Esperamos no tener que ver a instructores militares cubanos ni rusos en nuestros cuarteles, como los hemos visto en Venezuela.

El caso crítico del nombramiento del nuevo ministro de Hacienda nos deja en vilo, sabiendo que la reforma tributaria debe ser del orden de los 70 billones de pesos aproximadamente, que se deberán recolectar de entre los aportes impositivos a todos los colombianos que ganen más de 3 millones de pesos, según el economista Ricardo Bonilla, exsecretario de hacienda en la Bogotá Humana.

Con los dos nombramientos antes mencionados y una plantilla de 33 integrantes del equipo de empalme, avizoramos un unanimismo político que nos lleva a preguntarnos lo que se pregunta la mitad del país: ¿Quién liderará la oposición? Amenazante inquietud para el futuro de Colombia, ahora que hasta los migrantes venezolanos están pensando seriamente en irse del país.

Días de grandes expectativas, alegrías y frustraciones nos esperan. Nada será fácil, pero hasta los pájaros levantan el vuelo contra el viento, dice un viejo aforismo aeronáutico.

Espera y expectación

Por José Alvear Sanín*

Nunca se nos permitirá saber si Petro ganó en las urnas o en la Registraduría, pero siempre sabremos que Colombia perdió.

La derrota estaba cantada desde cuando no se escogió con tiempo un candidato viable. El azar llevó al señor Hernández a disputar la Presidencia: ¡Tres semanas de monotema táctico contra doce años de calculada estrategia!

Faltan meses para saber si el nuevo gobierno será de modelo Amlo, o Maduro, o si finalmente vamos a un fundamentalismo tipo Castro o Pol Pot.

Entre tanto lo juzgaremos objetivamente, por sus hechos. Hasta ahora solo conocemos algunos inquietantes nombramientos y, detrás de un propuesto acuerdo nacional; vemos asomarse el espectro lívido de una constituyente.

¡Ecopetrol, la visionaria creación de Ospina Pérez, expira, y en las casas de cambio no hay un dólar!

Luis Guillermo Peláez, mecenas de la música

Entrevista realizada por Antonio Montoya H.

Es administrador de negocios de la Eafit con postgrado en Gerencia Internacional. Triunfó como empresario y lo abandonó todo para convertirse en un mecenas de la música. En esta entrevista para El Pensamiento al Aire nos narra su pasión por la música, sus creaciones como compositor y cómo apoya el talento nacional.

Su vida laboral inició cuando aún cursaba sus estudios en Eafit. Fue miembro de Aiesec, organización internacional estudiantil con sede principal en Bélgica. Primero trabajó en el comité local y luego fue presidente nacional y vicepresidente internacional con sede en Bruselas. Terminó haciendo una práctica como egresado, por 6 meses, en la sede de esta organización en Philadelphia. En Medellín fue director de Comercio Exterior de la Cámara de Comercio de la ciudad, decano de Comercio Internacional en Esumer (Escuela Superior de Mercadotecnia) y finalmente fundó con un socio la empresa inmobiliaria Acrecer, de la cual fue gerente durante más de 30 años. Música de Abriles Abriles surge de muchas coincidencias. Bautizaron la casa en donde vive Abriles porque su matrimonio fue en abril, ambos nacieron en abril, su hijo mayor nació en abril y sus padres también son de abril. Toda la vida fue un apasionado por la música, particularmente la clásica. Por eso a sus 54 años, ya hace 10, empezó a estudiar piano. “Nadie quería darme clases por la edad hasta que el profesor Andrés Naranjo me aceptó”. En su contacto con músicos y estudiantes evidenció lo difícil e importante que es para los artistas el reconocimiento justo a sus estudios y talento. Quiso hacer algo por los artistas de la ciudad, buscó resaltar su labor, empoderarlos de su trabajo, de su estudio, que creyeran en ellos mismos. Por eso empezó a programar una serie de conciertos. Así nació Música de Abriles, con un primer concierto de piano. Estos conciertos han evolucionado. Después de los dos primeros llegaron otros instrumentos como el violín, chelo y comenzaron a hacer ensambles. A partir del cuarto concierto, en la segunda parte, se incorporó la voz para interpretar canciones operísticas e italianas. Luego llegaron los boleros y tangos. También exploró su gusto por la escritura y empezó con unos poemas, varios de los cuales ya fueron musicalizados. Algunos de ellos fueron “Benigno Borre” que se tradujo al inglés y al italiano; “Viviré, vivirás”, “Pedro Portugal”, “El silencio del piano” y “El abrazo del maestro” (Homenaje a Pavarotti).

Música de Abriles no es una fundación oficial, es un quehacer filantrópico.

De cara al porvenir: a cicatrizar las heridas y a trabajar

Por Pedro Juan González Carvajal*

Por fin terminó la bien denominada contienda electoral y ya tenemos nuevo presidente… ¡Siquiera! Qué espectáculo tan bochornoso han tenido estas recientes campañas y jornadas electorales donde la mala educación, la falta de escrúpulos y la falta de propuestas serias fueron parte del común denominador de todos los precandidatos y de los dos candidatos que finalmente llegaron a la instancia final.

Es de suponer que, con estos resultados, donde no se ha apoyado a ningún candidato, sino que se ha jugado, por un lado, con el “contra-Petrismo” y por el otro lado con el “contra Rodolfismo”, este esquema haya llegado a su fin y que no nos tengamos que resignar con el ganador que hasta ayer era contrincante y que desde el día de la elección ha debido comenzar a trabajar en la cicatrización de las heridas que ha dejado este combate. Que trabaje como nuestro presidente, el presidente de todos los colombianos sin excepción. ¡Esa es la democracia!

A un lado –y ojalá hayamos aprendido la lección–, debe quedar la promoción de la polarización del país que no deja nada positivo ni nada por rescatar.

Quienes hayan sido agentes de polarización deben buscar otras opciones de activismo político por el bien de la Patria que tanto dicen querer y defender.

Ahora es que se deben precisar las propuestas concretas y las estrategias a llevar a cabo para sacarlas adelante dentro del marco del respeto por la institucionalidad y de la constitucionalidad vigentes.

Adiós a los lugares comunes y a los discursos políticamente correctos. Todos esperamos ansiosos los esquemas para recobrar la confianza general en las instituciones, para erradicar la pobreza, para lograr la equidad, para alcanzar la justicia social y para desarrollar por fin un Estado de Derecho donde los principios constitucionales de la participación y de la descentralización dejen de ser una quimera y se vuelvan por fin una realidad.

“Árbol que nace torcido, jamás su tronco endereza” dice el pensamiento popular. Ojalá la elección de cuerpos directivos en el nuevo Congreso y la necesidad del nuevo gobierno por construir una coalición que le dé algún espacio de gobernabilidad, no se conviertan en los escenarios que nos lleven de nuevo por los caminos tortuosos y vergonzosos ya recorridos donde la mermelada, la mantequilla, la grasa o cualquier otro tipo de pócima, ha sido el detonante preliminar de la corruptela que ha de acompañar, si este es el caso, al nuevo período de gobierno.

Ojalá los temas que deben manejarse como “asuntos de Estado”, respaldados en las respectivas “políticas de Estado”, demuestren la seriedad del nuevo Gobierno. La defensa y el ejercicio de la soberanía nacional, las relaciones con los países vecinos, la posición integral y coherente con respecto al tema del narcotráfico, las posturas que se asuman con respecto a los conflictos internacionales, las estrategias a respaldar y a implementar para enfrentar el cambio climático y la integración a la economía y al comercio mundial, serán los hitos que signarán en el tiempo el legado del nuevo gobierno y la calificación del nuevo gobernante como simple presidente o como estadista.

Ya estamos cerca a transitar por la primera cuarta parte de este siglo y se requiere de un buen timonel y de una buena tripulación para que las tormentas y los nubarrones que hoy están presentes o que nos acechan tanto a nivel planetario como en el ámbito regional y local, no den al traste con las ilusiones, las expectativas y las esperanzas del pueblo colombiano.

No hay espacio para más frustraciones ni dilaciones. ¡Se requieren resultados y pronto!

¡Buen viento y buena mar al nuevo gobierno!

Reflexionemos y actuemos

Por Antonio Montoya H.

Llegó la hora de reflexionar y actuar, pero con orden, después de que cada uno de nosotros los que perdimos la elección, hagamos el duelo y podamos analizar el presente y el futuro con serenidad, con estrategia y planeación para proyectar la forma de actuar coherente y masiva.

Debo expresar varias cosas para que ustedes y yo, en conjunto, podamos definir el camino a seguir, a saber:

*No olvidemos que los votos de la derecha fueron 10.454.000, que se perdió por 700 mil votos y que podemos afirmar que el país no solo tiene una división política, sino, también una división territorial, 17 departamentos con Gustavo Petro y 16 con Rodolfo Hernández. Esto nos lleva a concluir que el presidente no podrá actuar con total libertad cuando no cuenta con mayorías suficientes de ciudadanos y ello, lo hará reflexionar sobre la forma de acometer las reformas que pretende.

*La derecha está dividida a la vez en partidos y movimientos por firmas que obedecen a liderazgos individuales, no de grupos, lo cual conlleva a que las acciones de cada grupo serán diferentes entre sí y cada uno se creerá el dueño de la verdad. Esto hoy impide que se piense en forma colectiva, bajo unos criterios claros.

*A la vez, al interior de cada grupo o partido existen diferencias entre los miembros lo que conlleva a que su fuerza y liderazgo se pierda en la maraña de las discusiones haciendo imposible construir proyectos e ideas de largo plazo, por cuanto estas duran hasta las elecciones, no se trabaja la fuerza de unos principios coherentes y fijos que enmarquen el rumbo y que todos se sometan a ellos.

*Hoy, a ocho días del triunfo electoral de Gustavo Petro, se están efectuando reuniones entre el candidato elegido, los partidos políticos y sus líderes, buscando alianzas y un acuerdo nacional que permita tener gobernabilidad lo cual en sí mismo es válido, pero, puede traer consecuencias funestas el que los partidos se entreguen de una al gobierno de turno.

Lo que se pretende es tener un mejor país, generando confianza y dando estabilidad jurídica, económica y social, pero sí debemos ser sigilosos ya que la izquierda radical del candidato ganador, no da nada gratis y pueden obtener todo.

A pesar de  los acuerdos, y de  algo de estabilidad, es necesario que nos preparemos en  las regiones, y por ello, debemos pensar de una forma diferente, protegiendo el entramado social que representan los departamentos y sus habitantes, no contando con los partidos que ya no existen, ni con los movimientos por firmas que es son el principio del fin de las democracias, sino contando con todos los ciudadanos, un movimiento cívico fuerte, con ideas precisas, con fundamentos que hagan parte inequívoca del movimiento, en el que quepan todas las personas porque el objetivo es el de fortalecer las regiones, no el de buscar independencia o separación del estado Colombiano, se respeta y acata la soberanía, la autoridad del ejército nacional, las relaciones internacionales, pero se busca dar fuerza económica a las regiones fortaleciendo sus ingresos disponiendo en forma directa de ellos y entregándole al Estado una menor participación. Así fortalecemos la economía, damos fuerza a la política con alcaldes y gobernadores elegidos popularmente, pero con un sentido de acción regional con más recursos a disposición y obviamente con diputados y concejales que realmente puedan promover normas y gravámenes propios que ayuden al desarrollo de la región.

Las regiones o comunidades autónomas son claramente una forma de descentralización política, financiera y administrativa en la que sus habitantes tendrán más competencias para aprobar sus propias leyes. Será un gran cambio que facilita que las regiones se desprendan del centralismo que agobia.

En Antioquia existe un grupo de ciudadanos, como bien lo dijo  Bernardo Guerra en su artículo de hoy en las páginas del Colombiano, de diversas profesiones y oficios liderado por ciudadanos prestantes como Jesús Vallejo, Héctor Quintero, Félix Alfazar, Rodrigo Sanín, Julio González, Luis Fernando Duque, Óscar Urrea y otros más, grupo del cual hago orgullosamente parte, que está luchando y promoviendo la autonomía de las regiones incluyendo a Antioquia  y que en próximos días fijará el rumbo y la invitación a los ciudadanos a que hagan parte de esta propuesta de cambio económico, político y social en Colombia.

Propongo que el siete de agosto los antioqueños en muestra de acompañamiento al movimiento autonómico, se vista de verde para mostrar de una forma inequívoca que cree en la autonomía y en el fortalecimiento de la región de Antioquia.

Que viva la autonomía. Que viva Antioquia la grande.

La esperanza está viva

Por Andrés de Bedout Jaramillo

En las elecciones presidenciales se impuso un mandato a la unidad, a la austeridad, a la lucha contra el abuso y la corrupción, en la búsqueda permanente del bien común, del interés general, dentro de un ambiente de polarización extrema y de un 50% de desconfianza en el nuevo gobierno definido democráticamente; la incertidumbre está presente y la esperanza está viva, la invitación de Petro al diálogo, ha sido escuchada por casi todos los colombianos de los diferentes partidos y movimientos, inclusive por el Centro Democrático, o mejor, por Álvaro Uribe, su máximo líder y opositor, quien en un acto de grandeza y en contra de muchos de sus más cercanos seguidores, aceptó la invitación a un diálogo encaminado a encontrar los puntos en que pueden estar de acuerdo y la forma en que podrían sacarlos adelante.

Yo diría que el tema principal gira en torno al dinero requerido para solucionar el problema más urgente, el hambre. Ese dinero en mi humilde opinión y en la de muchos colombianos está fácil de conseguir rápidamente, a través de una gran cruzada por la austeridad en el gasto irracional y desmedido en los gobiernos nacional, departamentales y municipales de las tres ramas del poder público y de los organismos de vigilancia y control; el gran pacto por la austeridad.

Yo estoy seguro de que este necesario actuar, inmediato, permitiría ubicar los recursos para alimentar esos veinte millones de colombianos, se recuperaría en muy buena parte la confianza en las instituciones y en sus funcionarios, mientras se definen y tramitan las reformas requeridas por el país, donde todos tendremos que ceder para evitar desgastes, incremento en la desconfianza y en la polarización.

En el cruce de Twitters entre Petro y Uribe, yo le doy mucho valor a los términos: el mismo país y un país común, ahí ya hay una identificación que permite iniciar el diálogo, que repito con un pacto de austeridad total, permitirá los recursos para satisfacer la primera necesidad de nosotros los humanos: el hambre.

Los demás temas vendrán por añadidura, concertados y alimentados por la sabiduría de nuestros líderes, que ya tienen la lectura exacta que busque conciliar lo que queremos los colombianos, unirnos dentro de las diferencias para poder salir adelante.

Démonos la oportunidad, depongamos las agresiones, las desconfianzas, el proceso de recuperación económica va por buen camino según los indicadores, hay que frenar la salida de capitales, hay que formalizar la economía, hay que generar muchas oportunidades de empleo, educación, salud, etc. Para lograrlo hay que quitarles el hambre a los que lo están padeciéndolo, la plata está en la racionalización del gasto público, cojan los presupuestos, estúdienlos, retiren todo lo superfluo, lo innecesario, lo que solo satisface intereses personales y pásenlo urgentemente para alimentación sería, responsable y de buena calidad para nuestros niños, nuestros jóvenes y nuestros adultos mayores.

Llenémonos de optimismo, nuestro señor Jesucristo no nos desampara; si todos mejoramos nuestro comportamiento, saldremos adelante. La unión hace la fuerza. La esperanza está viva, no la matemos.

Al nuevo presidente

Por José Leonardo Rincón, S. J.*

Ha llegado usted por fin a la presidencia de la República después de luchar muchos años por lograrlo. Lo ha conseguido con un amplio margen de votos de tal manera que su opositor, con un número muy significativo de votos también, no ha tenido problema para reconocerlo y con ello respetar el veredicto popular en las urnas.

Ese discurrir pacífico de la jornada electoral, a pesar de la campaña bastante turbia, por decir lo menos, que hemos vivido, me ha hecho sentir orgulloso de mi país. Primero, porque la participación ciudadana crece y la abstención disminuye. Segundo, porque esta democracia nuestra, considerada como una de las más sólidas del continente, así lo ha ratificado. Se ha tenido una jornada en bastante paz y se han respetado los resultados. Tercero, porque nuestra institucionalidad es fuerte, a pesar de las debilidades de quienes están al frente de ellas. La Registraduría hizo su trabajo en el tiempo previsto. La Presidencia, la Iglesia, los gremios, los mandatarios extranjeros que felicitaron el triunfo, colaboran para el proceso de transición y quieren que a usted le vaya bien.

Es verdad, usted suscita resistencias, prevenciones y miedos. No tanto por ser exguerrillero, como infelizmente esa revista lo calificó, sino porque usted ha sido cabeza protagonista de la polarización política que ha fastidiado a nuestro país estos últimos años. Porque siendo un excelente congresista no fue tan exitosa su alcaldía, por ese carácter autócrata que espantó a amigos y colaboradores cercanos, y por algunas decisiones caprichosas y poco felices, como esa compra de obsoletos carros de la basura, por citar solo un ejemplo.

Sin embargo, personalmente tengo que reconocerle su sensibilidad y sentido social frente a los excluidos y marginados. Me consta que usted quiso erradicar el hambre subsidiando mercados. Vi muchas caras felices de pobres miserables por fin tener algo de comida digna. Eso me conmovió. Lo que falla es la estrategia asistencialista que regala el pescado, pero no enseña a pescar y sobre todo genera pasividad y dependencia, consume millonadas del erario, pero no soluciona de raíz el problema social.

Al momento de escribir estas líneas usted no había definido su equipo de colaboradores más cercano. Esa decisión es clave. Usted tiene que rodearse bien, de los mejores, si realmente quiere dejar huella y pasar a la historia. Hay politiqueros tóxicos muy cerca de usted que le hacen daño y que es mejor que estén al margen del gobierno ejecutivo. Usted tiene en sus manos la oportunidad única para demostrarle al país que la izquierda puede hacer un buen gobierno, superar esas desgracias que nos han destruido por años y evidenciar que no son más de lo mismo, propósito que hasta ahora no lo han podido cumplir.

Si a usted le va bien, a todos nos va bien. Su discurso el día de las elecciones mostró su mano tendida a todos para construir país, reconciliarnos y darle rienda suelta a la política del amor y el vivir sabroso, como dice Francia, su fórmula vicepresidencial. Lástima que no las hizo más explícitas para descalificar esas acciones bajas que quemaron a contrincantes suyos en plena campaña, cuando se dieron a conocer bochornosas evidencias de tan ruin comportamiento. Hubiese demostrado ahí su talante ético al tomar distancia de todos esos oportunistas que se subieron en su bus de la victoria, ya lo han demostrado, seguramente para dejarlo abandonado más adelante. Son dinámicos, camaleónicos y traicioneros de principios y valores.

Ojalá en su mandato ejercite más el escuchar que el hablar. Largos y pesados discursos no es lo que queremos, sino una excelente administración con efectiva gestión. Usted puede tener excelentes ideas, pero no se imponen a la brava, sino que cautivan y seducen cuando apuntan al bien común.

Deseo que le vaya bien a pesar de la oposición ya declarada de sus enemigos políticos. Usted sabrá respetarlos como lo hizo en aquel debate con el senador Mejía cuando le dijo que usted sobraba en el Congreso y usted le respondió diciendo que en cambio él sí era necesario. Las retaliaciones, revanchismos, venganzas y el retrovisor no son la estrategia acertada para conseguir la paz. Es el tiempo del cambio verdadero, venciendo a quien lo odia con amor, como lo practicó Luther King.

Todos los colombianos estamos a la expectativa. No nos defraude. Ni a los que votaron por usted, ni a los que nada esperan de usted y quisieran huir de este país. Repito, usted tiene una oportunidad histórica única para mostrar que las cosas pueden ser diferentes cuando se ejerce el poder con nobleza y grandeza. Ojalá nos sorprenda con decisiones acertadas y alentadoras. El país está muy mal y usted lo sabe. No podemos tener nuevas y fatales decepciones.  Es su turno, tiene lo que quería, entonces haga historia en esta nueva etapa que ahora comienza. Hágalo y hágalo bien.

Historias de un piloto

El capitán Jorge Ossa Aristizábal creció en una familia que se convirtió en una dinastía para el mundo de la aviación. En esta entrevista nos presentó su libro "Y el tiempo pasó... volando". En su historia, escrita durante la pandemia, nos habla de sus sueños, alegrías y tragedias, una de ellas, la explosión del vuelo de Avianca, atentado de Pablo Escobar, en el que murió su hermano, José Ignacio Ossa Aristizábal. No dejes de verla.

Se acepta la derrota

En su editorial para esta semana Antonio Montoya H., extiende su invitación para que a pesar de los resultados electorales, se levanten los ánimos, evaluemos el por qué se perdió y miremos el futuro con esperanza y corrigiendo las equivocaciones del pasado. La corrupción, la desidia, el no entender la necesidad del prójimo son temas que debemos revisar. Escúchalo.

Monseñor y sus hogares de acogida

Por Andrés de Bedout Jaramillo*

Nunca pensé contar con el honor de pertenecer a la junta directiva de algunos de los hogares de acogida de Monseñor Santa María; me candidatizaron, el arzobispo, previo análisis de las hojas de vida, me nombró y yo estoy feliz de encontrarme aprendiendo dentro del equipo que carga con tan inmensa responsabilidad. Cuando uno le pregunta a María Cristina, la directora, cuál es la necesidad más sentida, su respuesta, es: comida; ahí se queda uno paralizado, es que son más de 4.000 servicios diarios.

Son miles de niñas y jóvenes, que por diferentes circunstancias de la vida requieren calor de hogar, techo, comida, vestido, cariño, educación y dirección, que sus padres no les pueden dar por diferentes circunstancias, razón por la cual, sociedad y Estado deben actuar rápidamente, asumiendo con responsabilidad, dedicación y continuidad sus obligaciones, frente a estos niños y jóvenes, futuro de nuestro país.

Monseñor, con un equipo de lujo y con la contribución económica de pobres y ricos, con el trabajo del voluntariado, desde hace muchísimos años, se hace cargo de más de 1.200 personas en un todo y por todo.

No podría olvidar el hogar de acogida para los enfermos pobres que vienen a tratamiento e intervenciones en Medellín desde otros departamentos de Colombia, de los que también se hace cargo Monseñor con sus benefactores colaboradores y su equipo de empleados y voluntarios.

Qué bueno sería que el Estado y los municipios pongan a funcionar en forma eficiente y responsable los programas asistenciales de alimentación para las personas más urgidas, ayudando a las miles de fundaciones que vienen trabajando sin descanso por los más necesitados, con la ayuda de los empresarios del común, de los particulares que generosamente aportan a estas instituciones, que gracias a Dios permiten la manutención y la formación de miles de niños y jóvenes sin oportunidades, que los queremos como hermanos en Cristo, para integrar nuestra sociedad de colombianos de bien, que puedan cumplir sus propios sueños y los de sus familias.

Gracias a Monseñor y a su equipo por generar oportunidades y esperanza, por generar empleo, por generar voluntariado, por satisfacer las necesidades de los más necesitados; gracias a nuestra Iglesia Católica, integrada por humanos común y corrientes, con cualidades y defectos como todos, convencidos de la necesidad de mejorar siempre nuestros comportamientos, como nos lo enseña la Santa Biblia, de la que tenemos mucho que aprender y practicar, gracias a los benefactores actuales y futuros, se requieren muchos más benefactores para la sostenibilidad y crecimiento de los hogares de acogida.

Los bancos de alimentos de nuestra Iglesia Católica son ejemplo y requieren la activa participación y ayuda de nosotros los católicos.

La historia de Monseñor Santa María y de los hogares de acogida, debe ser escrita, es ejemplo para todos.

De nuestro buen comportamiento, de la capacidad de unirnos en torno a la satisfacción de las necesidades más sentidas de nuestra sociedad y de la austeridad en el gasto exagerado de nuestros gobernantes en las tres ramas del poder público y de los organismos de vigilancia y control, aplicando siempre el interés general sobre el interés particular, depende en muy buena parte el futuro de nuestro país.

De cara al porvenir: fuera de contexto

Pedro Juan González Carvajal

De vez en cuando a los humanos se nos “chispotean” opiniones o comentarios que definitivamente reflejan una descontextualización absoluta, o un sentido del humor muy refinado.

Decía recientemente mi muy admirado Pep Guardiola, de pronto adolorido por la eliminación a la final de la Champions, que “es más importante ganar la Premier Ligue que la Champions, porque la Liga Inglesa tenía muchos más partidos que la Champions”. Argumento peregrino e ingenuo que no se corresponde con la madurez que tradicionalmente ha mostrado el gran Pep.

A otro que se le fue la mano fue al presidente Duque, quien, en reciente viaje a Inglaterra, en una entrevista a la BBC de Londres le respondía al periodista, refiriéndose a las elecciones presidenciales en Colombia, que “…Déjeme decirle algo, si yo pudiera presentarme a la reelección, estoy seguro que estaría en la pelea y sería reelecto porque tenemos importantes resultados para mostrar”. Está claro señor presidente que su círculo de áulicos, lo tienen fuera de contexto, muy lejano a la realidad, lo que hace que su respuesta parezca sacada de los “Cuenta chistes” de Sábados Felices.

El siempre extravagante expresidente Trump, sostiene que “hay que armar a la población para poder controlar las masacres que se presentan cada vez con más frecuencia en los Estados Unidos”. Bueno, tiene razón quien asegura que cada cual tiene su propia lógica y su personal razón en su mundo particular.

Algunos otros argumentarán que para acabar con la pobreza hay que acabar con los ricos, y entonces nivelaremos por el rasero inferior y todos saldremos perdiendo.

Como sostiene Simón el Bobito, el bello personaje de Rafael Pombo ante la necesidad de eliminar un cúmulo de tierra que estaba estorbando en el camino: “Vio un montón de tierra que estorbaba el paso y unos preguntaban ¿Qué haremos aquí? Bobos dijo el niño resolviendo el caso; que abran un grande hoyo y la echen allí”.

Y qué decir de aquel que ante una situación particular no erradica sus causas, sino que se va por las ramas, o como dice el dicho “vende el sofá”.

Otro de los temas que llama la atención son los anuncios rimbombantes, que roban minutos en los noticieros y mojan páginas de los medios escritos y que después no resultan con nada.

Tal es el caso de los famosos “Ventiladores con sello paisa” que en medio de la crisis inicial de las unidades de cuidados intensivos -UCIS- ante el primer pico de la pandemia, se anunciaron como una alternativa real económicamente mucho más accesible, pues mientras un equipo convencional en su momento costaba alrededor de $ 100 millones, reproducir este diseño local, costaría unos $ 4 millones (El Colombiano, marzo 22 de 2020). Parece ser que el Invima tuvo algo que ver con la no factibilidad final, pero ahí es donde uno duda, de manera razonable, cual es la real cultura investigativa que tenemos en este bendito país.

Otro asunto que merece una atención especial es la de los llamados emprendimientos, la mayoría de las veces confundidos con las actividades de auto empleo o de auto subsistencia y el par de unicornios que hoy tenemos para mostrarle al mundo.

Llevamos casi todo lo corrido del este siglo hablando del tema y parece ser que la cosa no cuaja como debería cuajar.

Quisiera rescatar una bella frase de nuestro gran poeta Rafael Pombo cuando expresa: “Yo soy de Colombia entera y de un trozo de ella, jamás”.

El camino al infierno está lleno de “bien-pensantes”

Por María Cristina Isaza

Bien-pensantes: personas que, escondidas tras citas filosóficas, el uso de un lenguaje almibarado con ínfulas de intelectualidad y la promoción de “buenas intenciones” se sienten arropadas por un manto de superioridad moral que les permite imponer a los demás, usando armas como la cancelación, las peores ideas por el simple hecho de que es lo que” se ve bien”, apelando más al sentimentalismo e instinto primario que al razonamiento crítico, los hechos y los datos. Son las personas que bajo la dictadura de lo “políticamente correcto” terminan imponiendo o facilitando la llegada de las doctrinas más dañinas para una sociedad, mientras ellos mismos se sienten como espíritus nobles a los que todo mal resultado se les debería perdonar porque al fin y al cabo querían solucionar una injusticia o fueron asaltados en su buena fe y supuestamente no esperaban el resultado nefasto que ya se sabía se podía obtener al implementar pésimas ideas. Personas que no toman posición en momentos determinantes o que se hacen del lado que les brinda beneficios, aun cuando esto signifique el detrimento de todos los demás. Bajo la excusa de las buenas intenciones se hacen elegir para luego ser ellos y su séquito de áulicos los únicos beneficiados. La arrogancia y la ambición son rasgos comunes bajo la careta del líder “bien-pensante”

Hoy Colombia está en peligro de elegir un modelo nefasto y ante este evidente riesgo no es responsable asumir posturas simbólicas como el voto en blanco o aliarse a la campaña de la tramoya, argumentando que las propuestas adversas han sido discutidas y mitigadas, cuando conocemos que es una campaña que no tiene problema en prometer para luego no cumplir y se conoce la baja calidad personal de quienes participan ella, comenzando por su líder.

Hay dos personajes que bien podrían ayudar a cambiar el rumbo electoral para que Colombia no caiga en un modelo totalitario, pero uno se decanta por el voto facilista, de no tomar partido, votar por el simbolismo y el otro corrió a los brazos de la campaña totalitaria, tal vez para no quedarse por fuera de lo que sabe, será la imposición del Estado fascista donde estará “todo dentro del Estado, nada fuera del estado”.

Al momento y sin avistar cambios de opinión, me atrevo a escribir lo que pienso de estas dos personas, ambos paisas, que hoy están cumpliendo un papel tan siniestro para nuestro país como el que cumplen los aliados del Pacto Histórico.

Alejandro Gaviria: la decisión de sumarse a esa campaña nefasta y no retractarse, a pesar de todo lo revelado, lo deja como el destape de uno de los mayores fraudes intelectuales y maquiavélicos que haya presenciado en mi vida. Me recuerda bastante a lo que hizo su exjefe Juan Manuel Santos. Al parecer, es la forma de actuar convencional en ese círculo, en los que pregonan unos principios y luego no tienen problema en traicionarlos para lograr sus objetivos. Ya en su artículo para el Financial Times, en el que expuso que el país exigía un cambio y que lo mejor podría ser una “explosión controlada”, se develó para muchos el apoyo que daba a la campaña de Petro, mientras posaba de aliado de Fajardo. Razón tuvo Jorge Robledo cuando declaró simplemente “Alejandro Gaviria es una mala persona”

“Fraude intelectual” creo que es lo mínimo que se le puede decir a una persona que conociendo y entendiendo las consecuencias y despropósitos de las propuestas del candidato populista engaña incautos, decide apoyarlo. Yo me pregunto ¿Es su verdadera esencia? O ¿Es tanto su afán de poder?

Alejandro Gaviria aterriza con su refinado léxico y tufillo de intelectual a la campaña en la que:

·         ¡Todo vale! En la que “se corre la línea ética”, en la que no dudaron en atacarlo y tratarlo mal, en la que “fabrican contradicciones” y fake news para desprestigiar al contrario. En la que incumplen cada uno de los 7 puntos del manifiesto que ellos mismos crearon, titulado: “Por una campaña limpia”. Alejandro Gaviria con su permanencia legitima el sicariato digital y moral usado en esta campaña.

·         Se revictimiza y ataca constantemente a una familia víctima del atroz delito del secuestro y desaparición forzada.

·         Se persiguen a los detractores, en la que de ser elegido seguramente borrará la libertad de prensa. Una campaña que no acepta perder (claro que en esto tiene experiencia, como cuando no se aceptó el resultado democrático del NO), que extorsiona con una Primera Línea y un “Estallido Social” (eufemismo para vandalismo, atentados, bloqueos). En la que se instrumentaliza a los jóvenes.

·         Se pretenden vender como el cambio y es apoyada por Benedetti, Roy, Samper, Piedad (la mercader de secuestrados), Cepeda, entre muchas otras rancias figuras de la política. También es apoyada por el partido Comunes, conformado por algunos de los peores terroristas que hemos padecido en el país, que no tienen ningún respeto por la vida y que gracias al gobierno Santos les fue “lavada la cara”. Además, hace solo 6 meses en entrevista con El Colombiano, Gaviria reconocía que Petro era sin lugar a duda un cambio para empeorar. Hoy miente sin sonrojarse al decir que Petro representa el cambio responsable.

·         Están las propuestas más dañinas para la economía de nuestro país, generando déficit fiscal e inflación, como la pretensión de confiscar las pensiones privadas, imponer mayores impuestos a las empresas, acabar de tajo con la exploración petrolera, dejar de vender carbón a Alemania para que lo compre el Estado Colombiano, hacer un tren elevado que costaría la módica suma de 40 veces la reforma tributaria por la que incendiaron el país hace un año, etcétera.

·         Se usan eufemismos: Alejandro Gaviria apoya un programa de gobierno en el que aparece repetidamente la palabra democratizar: Democratizar el espacio, la tierra fértil, el espacio urbano, el espacio virtual, el saber, etcétera. Pero muchos están tranquilos por la voluntad de no expropiación que firmó el candidato en notaría, en un acto circense.

·         Se busca pactar con los peores delincuentes ofreciéndoles no extradición a cambio de votos.

·         Tiene apoyo de todo tipo de grupos al margen de la ley: ELN, Clan del Golfo, “Disidencias” FARC, etcétera, que amenazan a las poblaciones de zonas vulnerables afectadas por el conflicto para que voten por el candidato del Pacto Histórico. Esta semana fue silenciada la voz del líder indígena Misak, Jesús Antonio Montaño… ninguno de los “bien-pensantes” se ha pronunciado en rechazo. Claro que, en el fortalecimiento de estos grupos ilegales, Alejandro Gaviria tuvo un papel determinante cuando en el año 2015 solicitó que se dejara de fumigar, aplicando “el principio de precaución”, porque un estudio de la OMS indicó que el glifosato es “probablemente cancerígeno”. Gracias a esto, pasamos de menos de 60 mil hectáreas sembradas de Coca en 2010 a casi 300 mil hoy, lo que ha derivado en más violencia, más ajustes de cuentas, mayor empoderamiento de grupos armados ilegales, más microtráfico, incluso en zonas sanas como el suroeste antioqueño… el microtráfico está dañando a la juventud. Gaviria expuso que el debate sobre el glifosato no es académico, sino ético… ¿La ética de la violencia, del dinero sucio, de envenenar las mentes jóvenes?

Sergio Fajardo: el arrogante Irresponsable. Su orgullo no le permite tomar la decisión solidaria por el país, aun conociendo todo lo descrito anteriormente. No es hora de simbolismos, él sabe muy bien que el voto en blanco no es una opción legítima en esta segunda vuelta, pues no tiene efectos jurídicos. Hay que elegir Sí o Sí entre el candidato del Pacto y Hernández, no hay más opciones. Fajardo sabe que la campaña sucia, del desprestigio viene por el candidato del Pacto y aun así no da su respaldo irrestricto a la campaña de Hernández, la única opción para detener al tirano. Llegó a exigir para dar su apoyo, en un momento en el que el país necesita decisiones desprovistas de intereses y cálculos políticos. Se queda en blanco, tibio y simplón. Sólo es decidido cuando puede pavonear su ego, ahora sostenido en menos de 1 millón de votos, que, aunque pocos, son decisivos para el destino de nuestra democracia. El voto en blanco hoy sirve al Pacto, de esta forma Fajardo ayuda a que se instale en la Casa de Nariño la campaña sucia que se dedicó a matonearlo, la campaña peligrosa que lo ha querido envolver en líos jurídicos con Hidroituango.

No tuvo la estatura política para respaldar sin condición la opción viable. A Fajardo le hieren el ego, entonces el hiere nuestra democracia… sino es conmigo, bajo mis condiciones, entonces ¡vámonos al infierno!

Por eso, solo agradecimiento a dos excelentes personas como Fico y Lara, a quienes apoyé y les di mi voto en la primera vuelta: sin titubear respaldaron la campaña de Hernández: ¡hay grandeza en su corazón! También a Enrique Gómez Martínez a quien admiro y con quien comparto muchas de sus ideas y a Jhon Milton Rodríguez, persona que, aunque no conocía me dejó una buena imagen de su ejercicio político: Todos ustedes nos demostraron con el ejemplo lo que es defender la democracia y la libertad, no dudaron en ponerse al lado de Colombia sin esperar a cambio favores particulares o que los atendieran con alfombra roja. ¡Líderes como ustedes son los que necesita el país! ¡Gracias!

De tumbo en tumbo la candidatura del comunismo

Por Luis Alfonso García Carmona*

La difusión de los espeluznantes videos que develaron la sucia estrategia de la campaña “petrista” ha marcado un punto de inflexión en la carrera por el poder.

Mientras el ingeniero Hernández continúa imperturbable su proverbial tarea de hablarle en forma sencilla pero directa al pueblo colombiano, por las toldas del exguerrillero campea el desconcierto. Uno de sus cerebros, el senador Roy Barreras calificó al hermano de Petro de ser un “g…” por haber ido a La Picota a negociar con delincuentes, y manifestó su disgusto por tener que ir a una emisora a explicar lo inexplicable.

Con la colaboración de influenciadores prepagos tratan de desviar la atención del electorado con cualquier tema, pero cada vez crece más la ola de indignación por los vergonzosos métodos utilizados contra sus oponentes y las execrables actuaciones de lo que ahora llaman el Pacto de La Picota.

Al bombazo que significó la aparición de los “petrovideos” se suman las infames amenazas de la hija de Petro y de los estudiantes de la U. Pedagógica, la Nacional y la Distrital que, junto con los vándalos de la Primera Línea de Bogotá, Cali y Bucaramanga, están aterrorizando al país con la destrucción de las ciudades y con violentos disturbios más sangrientos que los promovidos por Petro, el incendiario, el pasado año. Lo único que han logrado con tan tenebroso reto es alentar la unión de los ciudadanos honestos y trabajadores, que constituyen la mayoría de este país, para salir a defender pacíficamente con su voto el derecho a vivir en paz y a trabajar por su bienestar y el de sus familias.

Como si lo anterior fuera poco, se descubre ahora en Popayán el asesinato del líder indígena Jesús Antonio Montaño, quien pocos días antes de su muerte denunció a Petro como aliado de las FARC y de otras organizaciones criminales que están obligando a las comunidades indígenas a votar por Petro. ¿Aceptaremos los colombianos tanta ignominia por parte de quien se cree por encima de la ley? ¿Es de esta manera como pretende ganar las elecciones el candidato del Foro de Sao Paulo, de las FARC, del ELN y de los dictadores Maduro, Ortega y Díaz-Canel?

Simultáneamente se conoce en Medellín el video de unos párvulos de 3 a 4 años coreando en el aula escolar el nombre de Petro bajo la dirección de sus maestros. Mientras los padres y madres confían en que están recibiendo la enseñanza de valores y principios que los conviertan en buenos ciudadanos, aprenden a adular a un asesino, violador, secuestrador y terrorista. ¿Es este el país que queremos para nuestros hijos? No podemos consentir que hasta la inocencia de los niños se convierta en instrumento electoral.

Toda la verdad está saliendo a la luz. Los escándalos de los pactos secretos con criminales, las andanzas de Piedad Córdoba en el trasteo de dólares, las falsas promesas para captar incautos, la rastrera campaña de desprestigio a los oponentes y toda la farsa de la extrema izquierda, evidencian que la campaña del exguerrillero va de tumbo en tumbo hasta su derrota final.

Está en nuestras manos evitar la llegada de criminales de esta laya al poder. ¡Por Colombia, todos podemos hacer más!

Decepcionante

Por José Leonardo Rincón, S. J.*

Tengo ya seis décadas y toda mi vida la he vivido en un país marcado por la violencia. Primero, la de los partidos tradicionales que tiñó de sangre nuestros campos y ciudades para hacer sentir la hegemonía liberal-conservadora. Bastante se hizo con el Frente Nacional al alternarse el poder durante 16 años. Bajó la matazón y pudimos comprobar que unos y otros eran la misma cosa y que con ese mano a mano se repartieron el ponqué. Hubo calma relativa pero no progresamos como deberíamos haberlo hecho. Las brechas sociales comenzaron a abrirse y nuevas violencias comenzaron a aparecer y cobrar fuerza: la guerrillera con sesgos ideológicos distintos, con iniciales causas nobles, luchaba contra ese Estado indiferente e indolente tras una sociedad más justa; la de la delincuencia común que comenzó a dejar de trabajar aisladamente para transformarse en bandas de crimen organizado; la paramilitar que se armó para suplir un estado ineficiente y permisivo que no ponía orden ni hacía cumplir la ley; la mafiosa proveniente del narcotráfico que comenzó a infiltrarse en todas las instituciones con su cultura traqueta del dinero fácil y mal habido y que logró desvirtuar las causas de izquierdas y derechas instalando un modo perverso de proceder: el todo vale.

Aquí estamos y somos producto de esa amalgama vergonzosa. Es un revuelto donde se hace imposible diferenciar quién es quién. Los que ayer se insultaban con saña, hoy se abrazan tiernamente. Los que ayer andaban juntos jurándose amor eterno hoy se declaran la guerra. En realidad, el país no importa, lo que cuentan son las ambiciones personales. De otro modo no se entiende lo que está pasando: un país descuadernado, con problemas estructurales muy graves, con una polarización política radicalizada. Tiene que haber mucha plata de por medio como compensación para querer dirigir este país. O contar con un masoquismo extremo o de verdad amarlo tanto para ofrendar la vida en tamaño holocausto.

Me resulta decepcionante el proceso electoral que hemos vivido. Dizque aparentemente se quiere el cambio. pero los de siempre, los mismos con las mismas, se han enfilado, alineado, acuartelado, en las “nuevas” propuestas para pernearlas con sus viejas mañas y no permitir avizorar algo distinto. La misma perra con diferente guasca, sentencia la sabiduría popular. Qué horror de campaña, qué nivel más sucio y bajo, qué ruindad y qué mezquindad. ¿Esos son los que van a dirigirnos este próximo cuatrienio? Después de despedazarse literalmente, quieren tender su mano con una rama de olivo para hacernos creer que es posible la armonía y la convivencia pacífica. Después de desacreditarse sistemáticamente se buscan para demostrarnos que son un gran equipo, idóneo y maravilloso. ¡A otro perro con ese hueso!

Gústenos o no, llegó la hora de elegir. Hay que participar. No podemos sustraernos de tamaña responsabilidad. Por el uno o por el otro, o si lo quiere en blanco, pero vote, manifiéstese, hágase sentir en lo que piensa, lo que quiere, hágalo conscientemente y con responsabilidad. No lo haga por despecho o con rabia, o porque las encuestas señalan en su tendencia, no lo haga porque toca votar por el menos malo. No vote contra sus convicciones. Se sabe que el voto en blanco no cuenta, pero se sabe también que es una descalificación contra las únicas opciones posibles. Y cuando se sepan los resultados y cuando ya estemos en el nuevo régimen, en vez de refunfuñar y maldecir pregúntese si aún estamos a tiempo para tener una mayor madurez política o si es demasiado tarde. Si decepcionante ha sido todo esto que estamos viviendo, más decepcionante será no haber tomado conciencia de la degradación a la que llegamos y haber seguido lo mismo, o peor. Como decía el otro: “¡Mi Dios nos coja confesados!”

El escándalo del “petrogate” desmoronó la estrategia del exguerrillero

Por Luis Alfonso García Carmona*

De la manera más cínica ha adelantado su campaña el candidato de la extrema izquierda, con la certeza que siempre lo ha acompañado de que es un “intocable” que puede burlar la Ley a su antojo.

Que le es lícito calumniar a sus contrincantes a sabiendas de que sus amigotes en el aparato judicial y en los medios saldrán en su apoyo.

Que puede pactar alianzas con terroristas, narcotraficantes, corruptos y extraditables y luego disfrazarlas con el eufemismo del “perdón social”.

Que le está permitido pasarse por la faja las normas electorales, como lo ha hecho desde el comienzo de la campaña.

Que puede recibir ofertas de dinero de empresas financieras que buscan beneficios en su gobierno o acordar con otros empresarios que paguen directamente gastos de la campaña para no tener que declararlos ante el CNE.

Que puede contratar impunemente criminales nacionales o extranjeros como estrategas políticos.

Que puede reunirse, a espaldas de los demás partidos, con funcionarios de la Registraduría y proveedores del software que procesará los escrutinios.

Que puede seguir utilizando toda clase de tretas para seguir ocultando su largo prontuario criminal y el de sus aliados.

En fin, sin haber sido elegido ya se cree con el omnímodo poder para hacer lo que le venga en gana, llevándose de calle todos los principios de la moral y la ética, y pasando por encima de los derechos de los ciudadanos.

¡Pero he aquí que le estalla una demoledora bomba en el centro mismo de sus criminales maquinaciones!

Llegó a conocimiento de la revista Semana una serie de videos donde se desenmascara la sucia estrategia utilizada para perseguir a sus oponentes. Se confirmaron las acusaciones que circulaban sobre los verdaderos e inconfesables métodos empleados para la toma del poder, por cualquier medio, lícito o ilícito.

Se vinieron al piso los argumentos con los que pretendían enlodar al candidato independiente Rodolfo Hernández. Los asesores de Petro no atinan a justificar lo injustificable. Trataron de descalificar el origen de la evidencia, se echaron la culpa unos a otros, y están como locos inventando bulos en sus borreguiles bodegas.

Nos viene a la memoria la renuncia de Nixon cuando el descubrimiento del “Watergate”, o el cuento del “hacker” utilizado por Santos para ganar en segunda vuelta a Zuluaga.

No tendrá tiempo ni argumentos este candidato, apodado Andrés o “el Cacas” dentro de la militancia del M19, para recuperarse de este tremendo misil que le acaba de explotar en sus narices.

Las gentes buenas de Colombia, que forman una mayoría aplastante, han perdido toda credibilidad en el engañoso discurso de odio del candidato del Foro de Sao Paulo. Ya nadie cree en un cambio liderado por esta banda criminal del Pacto Histórico. Ni mucho menos en sus demenciales propuestas de acabar con el petróleo y con las represas hidroeléctricas, robarse los fondos de pensiones, emitir billetes para crear una monstruosa inflación y aumentar los impuestos para gastar a manos llenas con sus amigos.

También fracasó su intento de dividir el voto del antipetrismo, promocionando el voto en blanco. Se descubrió su verdadera intención de perjudicar a Rodolfo Hernández.

Es el comienzo del fin en la ya larga carrera petrista de embustes, traiciones, crímenes de lesa humanidad, atentados contra la honra de los demás y de impunes violaciones al ordenamiento legal y a la ética en la política.

Estamos a las puertas de salvar a Colombia. Solo falta cumplir el domingo con el deber de votar. ¡Por Colombia, todos podemos hacer más!

Vigía: geoestrategia y programas

Por John Marulanda*

Desapercibida en medio de la contienda electoral, se escurrió la noticia de la presencia de soldados, barcos y aviones rusos en Nicaragua. Desde hace casi tres décadas (primer gobierno sandinista 1979-1990), el país centroamericano viene coqueteando con el Kremlin y hacia 2014 se habló de la dotación de 10 vetustos tanques rusos T2 al autoritario Ortega y su esotérica esposa Rosario.

Ayer nomás, fue aprobado por la asamblea orteguista un decreto presidencial publicado el 07 de junio en el Diario Oficial del país, que renovaba la solicitud del dictador para la presencia de tropas y aprestos de guerra rusos con el objeto de “participar en ejercicios de adiestramiento e intercambio en operaciones de ayuda humanitaria”, en los espacios de Nicaragua en el Mar Caribe y en sus aguas jurisdiccionales. Tal autorización va del 1º de julio hasta el 31 de diciembre del presente año.

El orteguismo, que silencia voces como la de la Academia de la “Lengua cortada”, según dice Sergio Ramírez, mientras celebra el día del idioma ruso en Managua y León, también acoge la estación terrestre del Sistema Global de Navegación por Satélite (Glonass), una enigmática estación instalada desde 2016 cerca de la laguna de Nejapa, que se presume sea un centro de espionaje. De manera que Nicaragua, por todos lados, es una plataforma al servicio de Rusia, al igual que Venezuela y Cuba.

Con esos tres alfiles equipados militarmente por Moscú, pareciera que los motivos de la presencia rusa conllevan razones más oscuras, especialmente cuando una vocera en la televisión rusa dijo que “si los sistemas de misiles estadounidenses casi pueden llegar a Moscú desde el territorio ucraniano, es hora de que Rusia despliegue algo poderoso más cerca de las ciudades estadounidenses”. Sería como la reedición de la crisis de los misiles cubanos a principios de los 60. Lo que sí es claro, es el progreso propagandístico a través de RT (Russia Today) cadena televisiva que ofrece sus noticias en 23 países y en más de 300 proveedores de televisión por cable en la región, a través de su supérstite venezolana Telesur. Para el profesor Vladimir Rouvinski, “Moscú (…) parece estar ganando terreno en la batalla por la mente de los latinoamericanos”. Y cuando hablamos de mentes, hablamos de política.

Las frías relaciones Petro-EU han llevado a que uno de sus lugartenientes muestre su intranquilidad porque “la embajada americana o la DEA tengan como agenda impedir que Petro sea presidente”, dice quien tuvo una reunión con Terry Steers-González, consejero de Asuntos Políticos de US en el país: “Él ha hablado con Petro varias veces”, contó el alguacil petrista. “… Sepamos que hay una animadversión clara” remata. El candidato, asesorado por el comunista Sebastián Guanumen, proclama que hará ajustes a los roles de las misiones en la llamada “Doctrina de seguridad nacional”, que en su última encantadora carta a los soldados de tierra, mar y aire, titula “Política Integral de Seguridad”; asegura que impulsará la eliminación del fuero penal militar y muy probablemente se unirá en una abrazo solidario y revolucionario con sus pares Maduro, Diaz-Canel y Ortega, convirtiendo esta parte del continente en una plataforma “anti imperialista”, de la mano de Irán. Como Venezuela. La misiva de antier, dicho sea de paso, llena de melosidades y promesas irrealizables, muestra el camino clásico de los comunistas: enmelar a sus aparatos de seguridad para garantizar su lealtad como guardias pretorianos. Como en Venezuela.

El otro candidato, por su lado, señala que hay que definir una política clara que integre las necesidades de compra y modernización del equipo militar.

En un mundo convulsionado por la agresión rusa a Ucrania, “Inicio de la tercera Guerra mundial”, según el Papa, en proceso de reestructuración de alianzas internacionales, con graves amenazas económicas gravitando sobre todos nosotros, un rifirrafe marítimo fronterizo entre Nicaragua, apoyada por Rusia, Cuba, Venezuela y Colombia, eventualmente apoyado por US y otros países, a lo largo del meridiano 82 ¿estarán nuestras fuerzas aeronavales preparadas para defender ese espacio marítimo vital? Una circunstancia como esa puede enrarecer el mandato de quien sea electo, que esperamos sea RH. “Habría que ver también qué impacto podría tener frente al proceso electoral que está en marcha y que entra en su recta final” como plantea el general (R) Lemus Pedraza en su chat.

La pregunta es si frente a ese escenario geopolítico marítimo, los dos finalistas para la segunda vuelta han ofrecido algo con previsión estratégica o cederán ante el asedio de potencias extracontinentales como Rusia, precisamente. La respuesta la tendremos este venidero y tenso 19.