viernes, 19 de diciembre de 2025

Tiempo de alegría y reflexión

Luis Alfonso García Carmona
Luis Alfonso García Carmona

Es imperativo reconocer que vivimos un tiempo trastornado por la agitación política, la criminalidad desbordada, la ausencia de una correcta dirección del Estado, el temor por el recrudecimiento del terrorismo y el inequitativo trato a las personas más vulnerables.

No es extraño, entonces, que gran parte de la población se hunda en una profunda indiferencia por los asuntos relacionados con la política y opte por enclaustrarse en sus propias necesidades y anhelos, en despreocuparse de la suerte de los demás y en vivir apartada de los intereses colectivos.

La llegada de la Navidad es una óptima oportunidad para hacer un alto en este desdichado camino, para celebrar con sana alegría el advenimiento del Señor Jesucristo, nuestro Padre y Creador, hecho hombre para compartir las flaquezas y sufrimientos de todos los seres humanos.

Es el acontecimiento más trascendental en la historia de la humanidad, aunque lo queramos convertir en una francachela para rendir culto al consumismo, a los excesos en la búsqueda de toda clase de placeres mundanos y al olvido de la verdadera razón de la celebración.

La invasión de culturas extrañas, acompañada de un modernismo sin gracia y sin fundamento cultural, nos ha llevado a cambiar nuestras tradiciones cristianas (la Novena de Aguinaldos, el pesebre de Belén, la adoración a la Sagrada Familia, los villancicos, las reuniones familiares acompañadas de nuestra gastronomía criolla) por inventos que nada tienen que ver con nuestra idiosincrasia ni nuestras creencias  (el Santa Claus, los abetos, los renos, el árbol con luces, el consumo exagerado de alcohol, etc.)

Pasado el efímero efecto de este frenesí, queda el vacío, la resaca y el regreso a nuestra triste realidad. ¿Por qué no reflexionar con calma sobre la búsqueda de la verdadera alegría y el cumplimiento de nuestra misión como hijos de Dios en nuestro paso por el mundo terrenal?

Máxima guía en esta reflexión debería ser la frase del apóstol Pablo: “Estén alegres en el Señor”. Solo así sentiremos una profunda alegría que nacerá en nuestros corazones y se proyectará a nuestros seres queridos y al prójimo en general. Es tiempo de examinar nuestras vidas, reconciliarnos con el Señor si nos hemos apartado de su palabra, y preguntarnos cómo podemos aportar algo en la solución de los desastres que agobian a nuestra patria.

La indiferencia por los intereses de nuestros coterráneos no puede enmarcar nuestro paso por el mundo. El mandato de “Amaos los unos a los otros” no es una simple sugerencia, es de obligatorio cumplimiento para todos los hijos de Dios. No nos refugiemos en la excusa de que estamos hastiados de la política para no participar en ella. Si nosotros no lo hacemos, los representantes del mal, sí lo harán. Por eso su voto valdrá más que el nuestro.

En la satisfacción del deber cumplido y en el seguimiento del mandato divino del amor al prójimo encontraremos la más profunda y duradera alegría, la que no se encuentra en la banalidad del placer material. No lo dudes.

Esta reflexión es hoy, más que nunca, trascendental para la suerte futura del país, enfrentado a la más terrible amenaza de toda su historia. Quienes tenemos la fortuna de haber recibido las enseñanzas evangélicas tenemos una inmensa responsabilidad: salvar al país, defender la patria de sus peores enemigos, emprender la reconstrucción nacional para reimplantar los principios cristianos y valores democráticos pisoteados por el régimen actual.

jueves, 18 de diciembre de 2025

Conversatorio con William Giraldo Jiménez parte 2


Antonio Montoya H.
En el conversatorio de la semana para El Pensamiento al Aire, presentamos la segunda entrega de nuestra charla con el ingeniero William Giraldo Jiménez, vicepresidente de Proyectos de Generación de Energía de Empresas Públicas de Medellín (EPM) el hombre que lideró la recuperación de Hidroituango, para reconstruir la memoria de una crisis que puso en vilo a Empresas Públicas de Medellín, al río Cauca y al futuro energético de Colombia. No dejes de verlo. Con estudios en Ingeniería Mecánica de la Universidad de Antioquia, especialización en Gestión Financiera de la Pontificia Universidad Bolivariana y maestría en Energía Térmica de la británica Cranfield University, Giraldo acumula más de 35 años de trayectoria en EPM, donde ha dirigido proyectos emblemáticos como Nechí, Porce III y La Sierra. Su papel se consolidó tras la contigencia de 2018, cuando asumió la dirección técnica de Hidroituango. A su liderazgo se atribuye la recuperación del proyecto: bajo su dirección, en 2022 se sincronizaron las dos primeras turbinas y la obra alcanzó un avance del 85,8 %, sobre una meta de 2.400 MW para satisfacer el 17 % de la demanda energética nacional. 

A pesar de los obstáculos —inundaciones, crisis logística, bloqueos y múltiples alertas ambientales— Giraldo mantuvo un perfil técnico, sin ceder a presiones políticas, lo que le ha valido elogios como “gran maestro de la ingeniería antioqueña”. Su nombre ya es sinónimo del rescate de Hidroituango, y su gestión marca un antes y un después en la historia del desarrollo energético colombiano. 

Experiencias aprovechables de las elecciones chilenas

Luis Alfonso García Carmona
Luis Alfonso García Carmona

La victoria de José Antonio Kast, principal opositor del comunismo en Chile, en las elecciones presidenciales, es un hito que ratifica la tendencia de rechazo a la izquierda radical en América Latina.

En su vecindad, Javier Milei rompió la hegemonía que por años se dedicó a empobrecer a Argentina y Bolivia logró superar un dañino régimen marxista que lo avasalló durante 20 años. Ahora en Honduras, con el 98,77 % de las actas escrutadas, el candidato del Partido Nacional lidera los resultados con el 40,5 %, seguido del postulado por el Partido Liberal con el 39.2 %, mientras que la candidata comunista apenas llega al 19,3 %.

La tendencia se siente ya en otros países como Colombia, donde Abelardo de la Espriella, un candidato independiente, con un discurso abiertamente opuesto al régimen de Petro, gana cada día más aceptación en las encuestas de opinión, avance que se evidencia en las multitudes que lo acompañan en las concentraciones por todo el territorio nacional y en las 5 000 000 de firmas que recolectó en tiempo récord, sin pagar a nadie por su apoyo.

Por los lados de Venezuela se palpa un inusitado despertar de las gentes, a pesar del terrorismo de estado que se aplica con crueldad a todo aquel que se atreva a disentir del régimen de facto de Maduro. Ha sido prácticamente imposible para los “mamertos” de todas las latitudes ocultar el surgimiento de indignidad mundial contra el régimen y el acompañamiento solidario del mundo entero a la heroína María Corina Machado, distinguida con el Nobel de Paz, por su lucha contra la tiranía.

En las elecciones primarias obtuvo Jeanette Jara, la candidata comunista del oficialismo, el 28,9 % de la votación, seguida de José Antonio Kast, con el 23.9 %.

Obviamente, en la segunda vuelta cada uno logró incrementar su resultado con el deslizamiento de seguidores de otros partidos y de un “voto de opinión” conquistado a través de los programas propuestos por los aspirantes a la primera magistratura.

Hizo una sabia elección el candidato Kast eligiendo temas que tocan directamente con el bienestar del pueblo y con los principales conflictos que afectan a la sociedad chilena, descartando temas de carácter ideológico que sirven más para dividir que para unir a la Nación.

Priorizó su propuesta en el ofrecimiento de “orden, seguridad y confianza”, sentidas necesidades del pueblo chileno, cansado del caos, la violencia, la criminalidad y la invasión de inmigrantes ilegales.

En desarrollo de su programa, propuso reducir dramáticamente el gasto público, tomar medidas inmediatas y eficientes para garantizar la seguridad, construir cárceles de seguridad, para aislar del mundo exterior a los reclusos e impedir que sigan delinquiendo desde el penal, ejercer control estricto sobre migraciones y devolver a su país de origen a los ilegales, atacar con todo el peso de la ley y de la fuerza pública a los delincuentes, y garantizar la estabilidad tributaria.

Son alternativas bien diferentes a las que en Colombia se pretenden perpetuar desde el Gobierno, con el candidato del continuismo, Iván Cepeda, pero coinciden ampliamente con el programa de gobierno del “tigre” Abelardo de la Espriella. Como hemos visto anteriormente, la tendencia reinante en América Latina apunta a la solución del orden, de la guerra a la criminalidad y a la garantía de la seguridad para todos. Eso no puede tildarse de “extrema derecha como ya lo hacen los compinches de Petro y sus “idiotas útiles”, los de las candidaturas liliputienses.

No podemos ignorar las grandes diferencias entre Chile y Colombia a la hora de elegir presidente:

1. Todavía en Chile se respetan las instituciones y estamos presenciando cómo el mandatario está cumpliendo en forma ordenada y respetuosa con el traspaso de funciones al presidente electo. En cambio, el “camarada Aureliano” no pierde ocasión para atentar contra la separación de poderes, la voluntad soberana del pueblo y la Constitución que juro defender. Esa diferencia nos debe alertar pues, es un peligroso enemigo, dispuesto a utilizarlos medios más ruines (todas las formas de lucha) para perpetuarse fraudulentamente en el poder.

2. Además de los problemas señalados por el presidente electo José Antonio Kast, padecemos en Colombia de otras desgracias, que se han visto incrementadas en el actual período: el narcotráfico, la corrupción, el terrorismo, el vandalismo urbano, el dominio territorial por la guerrilla y los carteles de la droga, el desmoronamiento de la fuerza pública, el crecimiento de los gastos de funcionamiento del Estado, la elevación de las cargas tributarias, el desbarajuste de los sistemas de salud y pensiones, la disminución de empleos formales con reconocimiento de prestaciones y seguridad social, la mala calidad de la educación, la impunidad y falta de castigo a los criminales, la protección de la familia como núcleo central de la sociedad.

3. La composición el Congreso es factor de vital importancia que impondrá a Kast una política negociadora con los partidos afines a su programa para lograr su implantación. En Colombia, es esta una cuestión que se debe solucionar con la mayor celeridad. El candidato con mayores posibilidades de triunfo sobre la extrema izquierda, Abelardo de la Espriella, no cuenta con un partido que tenga representación parlamentaria ni inscribirá candidatos para el Congreso. Es hora de que los jefes tradicionales de los partidos de oposición busquen una alianza para lograr mayorías en el Congreso que apoyen al candidato de oposición que resulte escogido. De otra manera, conduciremos al país a un cuello de botella no deseado. Si no lo hacen, ¿quién puede hacerlo?

martes, 16 de diciembre de 2025

La Crónica: Perspectivas sobre la situación política actual

Rafael Uribe Uribe

Rafael Uribe Uribe

Esta se ha visto marcada por una notoria agitación. Comienza con la reunión entre empresarios gremiales e Iván Cepeda, controvertido por sus marcadas tendencias marxistas, en lugar de dialogar con candidatos que, aunque aún figuran bajos en las encuestas, son mejor preparados y comprometidos en fortalecer la democracia en vez de destruirla, optando por hacerlo con una figura polémica que ha generado inquietudes sobre el futuro político del país. “Venezuela no es Cuba”: así subestimaron los vecinos a Hugo Chávez, lo que les ha costado más de veinticinco años de dictadura comunista.

Se suma la declaración del presidente Donald Trump acusando a Gustavo Petro de tener vínculos con el narcotráfico y la probable suspensión de toda ayuda estadounidense a Colombia. Este giro en la relación bilateral entre ambos países será significativo.

Paralelamente, el Departamento del Tesoro estadunidense anticipa que en los próximos días cerca de cien funcionarios del gobierno Petro y/o empresas asociadas serán incluidos en la lista Clinton. Estas acciones causarán incertidumbre y preocupación en los sectores políticos y económicos, afectan la imagen del gobierno, la confianza en las instituciones y las relaciones con actores internacionales clave.

Las sanciones contra el gobierno colombiano no son hechos aislados sino consecuencia de las acciones previas del presidente Petro. Sus intervenciones fuera de contexto y poco acertadas y su actitud con relación a Maduro han contribuido a deteriorar nuestra imagen internacional. Su intervención pública en Nueva York fue funesta por su falta de diplomacia e insensatez. Además, sus frecuentes trinos generan controversia y preocupación, pues afectan la percepción oficial del gobierno ante la comunidad internacional y han afluido en la adopción de medidas restrictivas recientes.

La Operación Lanza del Sur en el Caribe incautó un barco petrolero fantasma que transportaba crudo  no proveniente de una exportación legal venezolana. Además, se encuentran bajo investigación otras seis compañías navieras piratas involucradas en operaciones ilícitas, y destruyó una narcolancha del ELN donde murieron sus ocupantes que, obviamente, no era una embarcación de humildes pescadores cuando “la pesca milagrosa” parece que superaba los veinte millones de dólares.

Para cerrar el capítulo, la Canciller colombiana ha afirmado que el premio Nobel otorgado a María Corina Machado fue concedido de manera indebida por ella apoyar invasiones a su país por parte de potencias extranjeras. Se suma a la polémica el ofrecimiento de asilo político a Maduro quien, al margen de liderar el Cartel de los Soles, ha dado refugio en Venezuela al ELN y a las Farc, además de permitirles el tráfico de cocaína y metales preciosos y coltán, provenientes de la minería ilegal, a través de su territorio.

A mis amigos, lectores y a sus familias les deseo una Feliz Navidad y un próspero y esperanzador Año Nuevo.

El Rincón de Dios

“No te dejes vencer por el mal; al contrario, vence el mal con el bien.” (Romanos 12:21)


De cara al porvenir: el populismo

Pedro Juan Gonzalez Carvajal

Pedro Juan González Carvajal

El populismo es una forma de política que se centra en la relación directa entre el líder y el pueblo, enfatizando la lucha contra la corrupción y la injusticia social. A continuación, se presentan las ventajas y desventajas del Populismo, así como sus diferencias con otras propuestas políticas.

Ventajas del Populismo

Empoderamiento del pueblo: el populismo puede dar voz y poder a las personas que se sienten marginadas o ignoradas por las élites políticas tradicionales.

Lucha contra la corrupción: el populismo puede desafiar las estructuras de poder arraigadas y promover una mayor transparencia y rendición de cuentas en el gobierno.

Promoción de la justicia social: los líderes populistas pueden implementar políticas que beneficien a los sectores más vulnerables de la sociedad, como la reforma agraria, la nacionalización de industrias clave y programas de bienestar social.

Desventajas del populismo

Concentración de poder: el populismo puede llevar a la concentración de poder en manos del líder, lo que puede socavar las instituciones democráticas y limitar los derechos y libertades de los ciudadanos.

Polarización y división: el populismo puede promover la polarización y la división en la sociedad, lo que puede dificultar la búsqueda de soluciones políticas constructivas.

Tendencias autoritarias: los líderes populistas pueden exhibir tendencias autoritarias, como el desprecio por el estado de derecho, los ataques a la libertad de prensa y el rechazo al compromiso y la negociación políticos.

Diferencias con otras propuestas políticas

Democracia representativa: el populismo se diferencia de la democracia representativa en que enfatiza la relación directa entre el líder y el pueblo, mientras que la democracia representativa se basa en la intermediación de partidos políticos y estructuras burocráticas.

Nacionalismo: el populismo se centra en la lucha por la justicia social y la redistribución de la riqueza, mientras que el nacionalismo se enfoca en la construcción de una identidad nacional y la defensa de la soberanía.

Socialismo: el populismo puede compartir algunas características con el socialismo, como la promoción de la justicia social y la redistribución de la riqueza, pero se diferencia en su enfoque en la relación directa entre el líder y el pueblo.

Instrumentación de un gobierno populista

Relación directa con el pueblo: un gobierno populista se caracteriza por la relación directa entre el líder y el pueblo, sin intermediarios.

Políticas de justicia social: un gobierno populista puede implementar políticas que beneficien a los sectores más vulnerables de la sociedad, como la reforma agraria, la nacionalización de industrias clave y programas de bienestar social.

Deslegitimación de la élite política y económica: un gobierno populista puede buscar deslegitimar a la élite política y económica tradicional, promoviendo una mayor transparencia y rendición de cuentas en el gobierno.

El populismo ha sido un tema de debate en la política contemporánea, y su impacto en la crisis de la democracia es complejo y multifacético. A continuación, se presentan algunos de los aportes del populismo a la crisis de la democracia:

Aportes positivos

1. Dar voz a los marginados: el populismo puede dar voz a los sectores de la sociedad que se sienten marginados o ignorados por las élites políticas tradicionales.

2. Promover la participación ciudadana: el populismo puede promover la participación ciudadana y la movilización política, lo que puede ayudar a fortalecer la democracia.

3. Cuestionar las estructuras de poder: el populismo puede cuestionar las estructuras de poder arraigadas y promover una mayor transparencia y rendición de cuentas en el gobierno.

Aportes negativos

1. Polarización y división: el populismo puede promover la polarización y la división en la sociedad, lo que puede dificultar la búsqueda de soluciones políticas constructivas.

2. Erosión de las instituciones democráticas: el populismo puede erosionar las instituciones democráticas y limitar los derechos y libertades de los ciudadanos.

3. Tendencias autoritarias: los líderes populistas pueden exhibir tendencias autoritarias, como el desprecio por el Estado de derecho, los ataques a la libertad de prensa y el rechazo al compromiso y la negociación políticos.

El populismo ha tenido un impacto significativo en la crisis de la democracia, y su influencia puede ser tanto positiva como negativa. Es importante considerar cuidadosamente los aportes del populismo a la crisis de la democracia para entender mejor sus implicaciones y buscar soluciones efectivas.

Entre sus principales representantes están Juan Domingo Perón, Hugo Chávez, Rafael Correa, Donald Trump, Marine Le Pen, Viktor Orbán, Getulio Vargas, Lázaro Cárdenas, Silvio Berlusconi.

Recordemos a H.L. Moncker cuando precisa: “Un demagogo es aquel que predica doctrinas que sabe que son falsas, a personas que sabe que son idiotas”.

Editorial: sucesos de la semana No. 127


En su nuevo editorial para El Pensamiento al Aire, Antonio Montoya H., reseña los siguientes hechos que fueron relevantes en la semana: la llegada de Maria Corina Machado a Oslo, y la reacción de Nicolás Maduro , los problemas de elecciones presidenciales en Honduras, la crisis en Panamá y Costa Rica, la advertencia de Donald Trump a Gustavo Petro, las posibles elecciones presidenciales en Ucrania, el buque petrolero venezolano, diferencias entre Gustavo Petro y la fiscalía, y concluye con la caída de la reforma tributaria del presidente Gustavo Petro. No dejes de verlo.

viernes, 12 de diciembre de 2025

Se pasa volando

José Leonardo Rincón, S.J.

José Leonardo Rincón, S.J.

Exactamente. Me refiero al tiempo, de quien decimos también que corre, que se pasa rápido. Y no. Las manecillas del reloj con su acompasado tic tac, tic tac, ahí van segundo tras segundo, minuto tras minuto, marcando la hora, midiendo el tiempo. No van despacio, no van rápido, simplemente van y van igualmente para todos, aquí y en la antípoda, para jóvenes o adultos mayores, ricos o pobres, ansiosos o relajados. Ni más, ni menos.

Sin embargo, la sensación o percepción que tenemos del tiempo, de ese mismo tiempo, es distinta. Creo no equivocarme si digo que de niño el tiempo rendía y que ahora de viejo, se agota. De niño uno no se preocupaba por el reloj, simplemente disfrutaba. En cambio, de adultos no alcanza para todo lo que hay que hacer y uno se estresa. Lo he dicho en otras ocasiones: el frenesí del fin de año es de locos, pareciera que se fuera acabar el mundo.

Cuando uno está aburrido y harto, va lento, es eterno. Cuando uno está feliz y bien concentrado y ocupado, se va en un abrir y cerrar de ojos. Recuerdo con gracia a un compañero jesuita que narraba su experiencia de una clase de teología con un profesor que sabía mucho pero no era buen pedagogo. Sus clases ciertamente eran muy pesadas y generaban somnolencia. Las dos horas eran de nunca acabar. Mi compañero decía que ya cansado desde el comienzo de la clase, que era a las ocho de la mañana, miraba el reloj y apenas eran las ocho y quince. Entonces, alternaba sentadera, miraba alrededor, se ponía a jugar triquis, ojeaba algún otro libro, bromeaba con el compañero de al lado, echaba una pequeña siesta y al buen rato miraba el reloj y oh sorpresa: eran las ocho y diez. ¡Increíble!  El tiempo no solo no había avanzado o detenido, sino que se había devuelto. ¡Plop!

Creo que eso nos ha pasado a todos. No es, sino que usted esté ansioso o nervioso y el reloj no le ayuda. El que espera desespera si es que quiere que pase rápido. Pero va retrasado, con afán temiendo llegar tarde y el reloj se la juega y usted llega más tarde de lo previsto. Y no. No ha ido más lento, no ha ido más rápido. Ahí va. Pero esa percepción está ahí. ¿A qué horas se acabó este 2025? Nunca el tiempo había corrido tanto. Se pasó volando. No me rindió el tiempo para nada. No hice todo lo que tenía que hacer.  

Y así la vida… es efímera, es corta. Uno de joven cree que va a ser eterno y que ya habrá tiempo para todo y cuando menos piensa, ya no hay mucho tiempo. Nos decían: “no dejes para mañana lo que puedes hacer hoy” y “el tiempo perdido los santos lo lloran”. Tenían razón. El tiempo pasa y no vuelve y si vuelve no es el mismo, también nos lo decían. Conclusión: vive tu día, ¡carpe diem!, hazlo consciente, disfruta cada minuto, es único, sea grato o sea harto, es tuyo, deja enseñanzas, genera aprendizajes, es valioso. Que al hacer el balance podamos decir como el apóstol Pablo: “he vivido bien la vida, he combatido mi combate, he cumplido mi misión, puedo irme en paz” y no con el arrepentimiento y la amargura de que había podido hacerlo y no lo hice, quise hacerlo y no lo alcancé a hacer, porque perdí el tiempo, me distraje con lo que no era importante.  ¡Ahí te dejo esta reflexión, piénsalo!