Mostrando las entradas con la etiqueta María Fernanda Cabal. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta María Fernanda Cabal. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de marzo de 2022

De cara al porvenir: a falta de pan… circo

Juan González Carvajal*

Por Pedro Juan González Carvajal*

Como ya se mencionó en un artículo anterior, por obra y gracia de una carta de la FAO, Colombia superó sus problemas alimentarios, entonces, nuestros gobernantes ya no tienen que preocuparse por darles pan a los ciudadanos y pueden dedicar todo su esfuerzo a darles ¡circo!

En las últimas semanas el repertorio de los ridículos ha sido increíble.

Nuestra vicepresidente y canciller, Martha Lucía Ramírez, tuvo una actuación histórica al enfrentar al embajador de Rusia y hacerle airados reclamos por el apoyo que ese país brinda a Venezuela y le hizo una serie de exigencias frente a las cuales al enviado de Putin le quedó claro que el enemigo no es Estados Unidos, es Colombia. Si la canciller hubiera exigido a Rusia desistir de cualquier intento de invasión a Ucrania, seguro que Putin, temeroso, ya hubiera ordenado la retirada y los tanques volverían a Moscú con el cañón entre las llantas.

De nuevo se demostró que la infalibilidad del Papa es relativa y solo opera si actúa conforme a la conveniencia de alguna persona o grupo. De lo contrario aparecen personas más papistas que el Papa, como acaba de ocurrir con la visita de un candidato presidencial al Vaticano y su entrevista con Francisco. Por supuesto, si el visitante fuera un correligionario, se estaría alabando al Papa por su interés en el futuro político de nuestro país.

A finales del año anterior se presentó una situación vergonzosa y ridícula en el último partido que definía el ascenso a la primera división del fútbol colombiano, entre Llaneros y Unión Magdalena, con un notorio favorecimiento del primer equipo al Magdalena pues, literalmente, se dejaron hacer dos goles con los que ascendió el equipo de Santa Marta. Escándalo mundial, pronunciamiento enérgico del presidente de la República, orden directa al ministro del Deporte para llegar a las últimas consecuencias y, como siempre, y, por supuesto, no pasó nada. Ahí está Unión Magdalena en la A y ya el presidente ni se acordará de las órdenes que impartió.

La exprecandidata presidencial María Fernanda Cabal, en una conversación que fue grabada (no sobra reprochar este tipo de grabaciones) calificó al presidente Duque de “mamerto y güevón”. Hoy, muchos colombianos se sienten indignados pues no toleran que a su presidente se le califique como… mamerto.

De nuevo el presidente. Hace pocos días se hizo la presentación de una nueva normativa anticorrupción y con el tono enérgico con el que resalta sus importantes apreciaciones, sentenció: “ahora sí les llegó el tatequieto a los corruptos”.  Por Dios, creo que la señora Cabal tiene razón, solo un… mamerto diría eso, en un país en el que la corrupción nada tiene que ver con la cantidad de normas inútiles que se han expedido para combatirla. Mientras en la misma Casa de Nariño estallen casos de corrupción, se pueden expedir mil normas y no pasará nada.

Capítulo aparte merecería la actual campaña presidencial, pero, por ahora, bajemos la carpa y dejemos ese tema para otra función.

miércoles, 5 de mayo de 2021

Arrunchados con el enemigo

José Alvear Sanín
Como si las asignaciones del poder judicial, con millones de expedientes atrasados, salvo los que se fallan en cuestión de horas para favorecer políticamente a la extrema izquierda, no fueran ya excesivas y superiores a las de los demás funcionarios públicos, el Gobierno, en medio de la más pavorosa crisis fiscal, dicta el decreto 272 de marzo 11 / 2021. Tomo de la revista Ámbito Jurídico la información correspondiente:  

(…) establecer una prima especial equivalente al 30 % del salario básico para los siguientes altos servidores de la justicia:

  • Magistrados de todo orden de los tribunales superiores de distrito judicial y contencioso administrativo.
  • Magistrados de los consejos seccionales de la judicatura.
  • Agentes del Ministerio Público delegados ante la Rama Judicial.
  • Jueces de la República.
  • Magistrados y fiscales del Tribunal Superior Militar.
  • Auditores de guerra.
  • Jueces de instrucción penal militar.
  • Fiscales auxiliares ante la Corte Suprema de Justicia.
  • Fiscales delegados ante tribunal del distrito, ante jueces penales de circuito especializados, ante jueces del circuito, ante jueces municipales y promiscuos.

La norma indica que:

(…) la prima será adicional a la asignación básica correspondiente a cada empleo, se pagará mensualmente y únicamente constituirá factor salarial para el ingreso base de cotización del Sistema General de Pensiones y del Sistema General de Seguridad Social en Salud.

En ningún caso los ingresos totales anuales de los servidores que tengan derecho a la bonificación podrán superar el 80% de lo que por todo concepto devengan los magistrados de altas cortes.

https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/administracion-publica/extra-gobierno-decreta-prima-especial-para-funcionarios-de

***

Por otro lado, el gobierno ha presentado el proyecto de ley estatutaria 134 / 2020 “por el cual se crea una especialidad judicial rural y agraria y se establecen los mecanismos para la resolución de controversias y litigios agrarios y rurales, y se dictan otras disposiciones”.

En la exposición de motivos se lee que “la iniciativa impulsa lo acordado en los acuerdos (sic) de La Habana, y en concreto permite implementar el acto legislativo 02 de 2017, que desarrolla el primer punto firmado por el gobierno de Juan Manuel Santos con las Farc”.

Sospecho que con esta jurisdicción especial se prepara algo relacionado con la reforma agraria integral que debe eliminar el modelo económico agrario que ha permitido alimentar al pueblo colombiano a lo largo de siglos.

En medio de la crisis fiscal se crearían

(…) nuevos despachos para 3 magistrados de la Corte Suprema de Justicia, 2 magistrados en el Consejo de Estado, 45 magistrados para Tribunales Superiores, 45 magistrados para Tribunales administrativos, 150 jueces de circuito para la jurisdicción ordinaria y 80 despachos de jueces de circuito en la jurisdicción administrativa, para un total de 325 nuevos cargos.

Este despropósito ha sido revelado en una oportuna carta de la senadora María Fernanda Cabal, dirigida el 27 de abril / 2021 al ministro de Hacienda, el mismo que presenta la más alcabalera propuesta tributaria, para financiar el gigantismo burocrático que agobia al país.

Si el alza del 5% para los congresistas nos escandalizó, ¿qué decir de esta? ¿Será que con tal largueza el gobierno aspira a lograr la amistad del poder judicial?

***

Y si por el Gobierno llueve, por la Procuraduría no escampa, porque la señora Cabello quiere crear 700 cargos nuevos, ¡como si doscientos años creando cargos en la rama judicial hubieran servido para hacer cumplir los términos!

No olvidemos que la rama cuenta ya con 30.868 individuos, con apreciable mayoría del bello sexo.

***

“Cuando veo un ave que camina como pato, grazna como pato y vuela como pato, digo que es un pato” — Cardenal Richard Cushing, 1960.