Por Antonio Montoya
H.*
Entendemos por el término aborto, “la interrupción prematura del embarazo de forma natural
o voluntaria, hecha antes que el feto pueda sobrevivir fuera del útero”.
Teniendo como base esta descripción, podemos
decir que en Colombia nos centramos hoy en un debate que tiene características
religiosas, sociológicas, morales, políticas y obviamente jurídicas, que
conllevan a que todos los ciudadanos intervengan en todas las formas posibles
en el debate, unos con mesura analizando la historia, otros con pasión
defendiendo la vida, otros defendiendo la decisión unilateral de la mujer,
otros pidiendo que el hombre intervenga como parte en la discusión, pero casi
nadie piensa en la criatura que está por nacer, y ello ocurre legalmente en el
momento en el que la criatura se separa del vientre materno, al cortar el
cordón umbilical que une a la madre con quien sale a la vida.
Espinoso y difícil es este tema al acometer su
estudio y fallo por parte de los señores magistrados de la Corte Constitucional.
Allí se debatirán posturas jurídicas importantes sobre la vida, los derechos de
la madre, sobre la concepción, los derechos y obligaciones, en fin, una serie
de temáticas de tipo ético, moral y legal.
Llevamos años discutiendo sobre el aborto, y ya
se tomó una decisión sobre tres alternativas que se tienen para que el aborto
sea legal a saber, (1) fruto de una violación y por ende el consentimiento no está
presente y hace entonces que además del ultraje al cuerpo de la mujer, se tenga
resistencia a mantener en el vientre el fruto de una relación no consentida; (2)
malformación del feto y (3) aquella cuyo embarazo pone en peligro la salud física
o mental de la madre.
Por qué insistir en una nueva causal que sería
la de la libre decisión de la madre de dar por terminado el embarazo en cualquier
momento, si existen otras opciones posibles para que el que nazca tenga
posibilidad de vivir y formarse adecuadamente, tener familia, dar y recibir amor,
si la madre gestante no lo desea criar y amar.
Todo lo anterior se puede prevenir si la pareja
antes de tener relaciones sexuales se protege. Ambos lo pueden hacer, o aún al
día siguiente tomar la pastilla del día después, porque sin duda la
responsabilidad es de los dos, hombre y mujer, frente a lo que pueda suceder si
no se cuidan y es nada más y nada menos que un embarazo.
Aquí estamos hablando es de la vida y la
muerte, sin duda alguna un debate ético por encima de cualquier cosa. He
conocido casos, en el ejercicio de mi vida jurídica, de madres que abortaron y
cuentan que pasados los años se despiertan en las noches angustiadas por la
decisión que tomaron y quisieran regresar el tiempo para revaluarlo, tomar otro
camino. Les duele en el alma, sienten culpa, dolor y angustia. Ellas, las
madres que abortaron serían las adecuadas para dar su opinión y aportar a que
la corte se llene de motivos y jurídicamente tome una decisión apropiada.
También vale la pena contarles que la semana
pasada salió al aire en YouTube, en el canal de El Pensamiento al Aire, un programa
en el que hablamos de la Fundación Milagros de Vida, que dirige una prestigiosa
abogada y mejor ser humano Beatriz María Arango. Nos contaban ella, la trabajadora
social de la fundación, dos madres y dos niñas lo que ocurre allí en la unidad
neonatal diariamente. Lo más destacado es que muchos bebés salen a la vida con
apenas 25 semanas de gestación y por el amor, el cuidado, la atención sobreviven
y hoy son ejemplos de vida. Esto nos hace apreciar el valor de las madres, en
ocasiones solas, en otras acompañadas de los padres o aun de sus familiares, que
comprometen todo con tal de ayudar a salvar esas vidas. Pueden ver esta
entrevista en el siguiente enlace: https://youtu.be/0tqL_ZeCsrg
Si ustedes mis respetados lectores se dieran la
oportunidad de ver el programa, comprenderán porque debemos dar la lucha por
la vida y no por la muerte. VIVA LA VIDA.
