.jpg "Pedro Juan González Carvajal")
¿Recuerdas la novela distópica
de George Orwell de 1949, Mil novecientos ochenta y cuatro?
Como sabrán los fanáticos, se
centraba en el régimen autoritario de estilo estalinista de Oceanía, que estaba dirigido por cuatro grandes ministerios: el Ministerio de la
Verdad, el Ministerio de la Paz, el Ministerio del Amor y el Ministerio de la Abundancia.
Irónicamente, según Orwell, «El
Ministerio de la Paz se ocupa de la guerra, el Ministerio de la Verdad de las mentiras,
el Ministerio del Amor de la tortura y el Ministerio de la Abundancia del hambre.
Estas contradicciones no son accidentales ni resultado de la hipocresía común: son
ejercicios deliberados de doble pensamiento».
Pensamos en esto cuando escuchamos
la noticia de que el Departamento de Defensa pasaría a llamarse “Departamento de Guerra”.
Como lo expresó el Secretario de Defensa Hegseth: “Ganamos la Primera Guerra Mundial y la Segunda
Guerra Mundial, no con el Departamento de Defensa, sino con el Departamento de Guerra”.
O como dijo Trump: «La 'defensa'
es demasiado defensiva. Y queremos ser defensivos, pero también queremos ser ofensivos
si es necesario».
Y hay un pequeño detalle: el
Departamento de Defensa se llamó Departamento de Guerra durante 150 años antes de
que Truman cambiara su nombre en 1949 tras la Segunda Guerra Mundial. Este posible
cambio de nombre no es tanto una reinvención, sino una restauración de su cometido
original.
Sin duda, esta medida tendrá
sus críticos. Por ejemplo, su doble pensamiento, basado en amenazas.
Excepto que no es doblepensar.
Es un reconocimiento de la paradoja
inherente a la guerra.
Como decían los romanos: «Si
vis pacem, para bellum». Si quieres la paz, prepárate para la guerra.
O, parafraseando a Teddy Roosevelt,
“hablar en voz baja no sirve de mucho sin llevar un gran garrote”.
Hay una razón por la cual llamamos
a los hombres y mujeres de nuestras fuerzas armadas combinadas “combatientes” y
no “facilitadores de la paz”.
A algunos les encantará, a otros
les desagradará, todo depende de su visión del mundo. Sea como sea, transmite el
mensaje deseado: "hablamos en serio. No te metas con nosotros".
Lo fascinante es cómo cambiar
una sola palabra podría potencialmente realinear todo el “telos” de la mayor fuerza militar en la historia del mundo.
Ese es el poder de encuadrar , o en este caso, de reencuadrar.
Los críticos ya califican este cambio de nombre de “caro” y “cosmético”.
Mark Twain comprendió la distinción.
Dijo que la diferencia entre la palabra casi correcta y la palabra correcta es «la
diferencia entre la luciérnaga y el rayo».
El encuadre lo cambia todo.
Es el primer paso, la base misma
de un cambio cultural sustancial. Independientemente de la postura política, se
puede considerar que este desarrollo merece toda su atención.
Una palabra. Una realidad completamente
diferente.
