En la semana que acaba de pasar, el influyente periodista
internacional Andrés Oppenheimer expresa su esperanza de que Boric presida un
gobierno democrático de izquierda, porque en la campaña este denunció las
falsas elecciones en Nicaragua y reconoció el carácter dictatorial de Maduro.
Con el fin de ganar la presidencia, Boric hizo esas
manifestaciones, que tienen la misma validez de las medallas al cuello y el
catolicismo de Fidel y de Chávez antes de alcanzar el poder… ¡París bien vale
una misa!
En fin, la esperanza es lo último que se pierde y hay que
agarrarse de cualquier detallito para no contemplar el horror. Así pasa con Chile,
donde acaban de elegir a un individuo inestable, desequilibrado, impreparado
(¡no fue capaz ni siquiera de ser abogado!), violento, vándalo, con un programa
demagógico populista. La principal labor de su gobierno tendrá que ver con la
redacción de una nueva Constitución, cuya dirección acaba de caer en manos de
una extremista ¡con título de odontóloga, dicen unos, de epidemióloga, dicen
otros, o de salubrista, como afirman los demás! ¡Algo así como un hortelano
encargado de una unidad de cuidados intensivos!
No se requiere don profético para pensar más bien que la
nación austral ha elegido un segundo Allende, que venera al primero, un
fanático que hizo de Chile, en su momento, algo similar a la Venezuela del
castro-madurismo.
Bueno, esperar algo positivo del inestable personaje que va
para La Moneda en marzo es como confiar en el futuro del Perú con el sombrerón
analfabeta del Palacio de Pizarro.
El mal ejemplo de Boric y de Castillo ya está dado para
Colombia, atemperado por la aparente incapacidad del peruano para gobernar y
por el silencio que rodeará a Boric antes de ceñir la banda. En los 60 días que
nos separan de las cruciales elecciones para Congreso, la izquierda
latinoamericana del Foro de Sao Paulo aparentará ser inocua, para no despertar
temores en el electorado colombiano frente a Petro. Si este sube, ya se
desencadenará la revolución a escala continental.
Hay que seguir con el simulacro del sonriente senador de
“centro-izquierda” al que hay que blanquear, ocultando su pasado estremecedor y
el futuro que depara su programa de radical y primitivo leninismo.
El avance hacia el poder absoluto es estratégico,
continental e inexorable, camuflado por los medios masivos, mientras una
derechita cobarde se opone, balbuciente, a la ofensiva castrista en todos estos
países.
En realidad Oppenheimer, como tantos otros ingenuos, está
pidiendo peras al olmo si cree que Boric va hacia la social-democracia sueca de
un Tage Erlander, por ejemplo, que de lo primero solo tiene el rótulo electoral
necesario para desarrollar un capitalismo progresista.
Volvamos a Colombia, donde en la campaña se va a omitir
todo lo que sea conflictivo. Los buenos modales van a imperar, porque no se
puede incomodar al “honorable senador” con temas tabú, como ha llegado a ser el
de Venezuela, ni interrogarlo por su silencio frente a la actuación anterior y
actual del ELN y los “grupos residuales organizados” de las “exFarc”, porque él
es el respetable candidato de ambas guerrillas, de la narcoindustria y del
orondo Secretariado que desde el Capitolio nunca dirá nada sobre la actuación
de sus dizque “disidencias”.
Mientras al país no se le haga ver quién es Petro y quiénes
están detrás de él, la Colombia Humana” seguirá avanzando, con las crecientes posibilidades
electorales para quien es tratado con la más exquisita cortesía, que no merece
ese lobo con piel de oveja.
***
Tanto Libardo Botero Campuzano como Alfonso Monsalve
Solórzano despidieron el año con sendas y bien urdidas novelas. La del primero,
“Réquiem por una ilusión”. Batiburrillo de recuerdos de un cándido,
recrea su parábola vital en medio de los conflictos del medio siglo político
que ha vivido. El segundo hace, con “La Internacional de los Inútiles”,
el relato distópico de lo que viene tras la confrontación entre USA y China, en
un futuro dominado por la inteligencia artificial y el desempleo masivo
planetario. ¡Para ambos, felicitaciones!
